Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza hakkında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilir.
1-Sonuç ceza iki yıl veya daha az süreli hapis cezası olmalı,
2-Veya sonuç ceza adlî para cezası olmalı,
3-Sanık, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamalı,
4-Sanık geri bırakmayı kabul etmeli, (CMK 231/6-c son cümle)
Ancak, Basit Yargılamada, sanık tarafından yazılı olarak karşı çıkılmazsa, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. (CMK 251/4 son cümle)
5-Mahkeme, sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varmalı,
6-Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, gerekir.
Bununla beraber tazmin şartı; denetim süresince aylık taksitler halinde ödenmek suretiyle tamamen gidermesi koşuluna da bağlanabilir.
Buna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının anlamı, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasıdır.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, seri muhakeme sonucunda verilen karardan farklıdır.
(https://kenangoksu.com/seri-muhakeme-usulu/)
Ancak, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sanık, 5 yıl süreyle denetime tâbi tutulacaktır.
Bununla beraber, bu süre içinde bir yıldan fazla olmamak üzere mahkemenin belirleyeceği süreyle, sanığın denetimli serbestlik tedbiri olarak, 8’inci fıkranın a-b-c bentlerindeki tedbirlere karar verilebilecektir.
Denetim süresi içinde;
1-Kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.
2-Dava zamanaşımı durur.
Sonuç olarak, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmeyen ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uyan sanık hakkında, davanın düşmesi kararı verilecektir.
(https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=5271&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5)
Denetime uyulmazsa mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek;
1-Cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine,
2 Ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine,
3-Veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine, karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilecektir.
Geri bırakılan karara itiraza tâbidir.
Sonuç olarak, yukarıda bahsedilen hususları kavrayabilmek için teknik hukuk bilgisine ihtiyaç vardır. Verimli bir sonuç alınması için her dosyanın ayrıntılı olarak değerlendirilmesi önem arz etmektedir. Aynı zamanda bu durum ceza avukatı seçerken doğru tercih yapmayı zorunlu kılmaktadır.
Daha kapsamlı bilgi almak için iletişim kısmından irtibata geçebilirsiniz.
