İcra takibinde itiraz konusunda, ilk aşamada tespit edilmesi gereken husus takibin türüdür.
Çünkü, İlâmlı veya ilâmsız icra yoluyla takip ile kambiyo senetlerine (çek,poliçe veya bono) ilişkin takip yollarına göre icra dairesince gönderilen ödeme emirleri farklılık gösterir.(https://kenangoksu.com/icradan-odeme-emri-geldi-ne-yapilir/)
Buna göre, başlatılan takip ile ödeme emrine itiraz süreleri ve itirazın takibe etkisi de farklıdır.
Yani takibin türüne göre, itiraz makamı ve itiraz süresi değişkenlik gösterir.
Aynı zamanda icra takibine itiraz etmenin usulî sonuçları da farklıdır.
Örneğin, ilamsız takiplerde itiraz takibi durdurken, kambiyo senetlerine mahsus takiplerde itiraz takibi durdurmaz.
Bunun yanında, haksız itiraz halinde alacaklı tarafın, itirazın kaldırılması davası sırasında talebi ile borçlu hakkında inkar tazminatına hak kazanabilecektir.
(https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.2004.pdf)
Dolayısıyla, borçlu tarafın itiraz kararı çok iyi irdelenmelidir.
Aksi halde zaman, emek, masraf ve alacak kaybına hatta inkâr tazminatına varan sonuçlar doğabilmektedir.
Bu durum, icra avukatı seçerken doğru tercih yapmayı zorunlu kılmaktadır.
Sonuç olarak; yukarıda bahsedilen hususları kavrayabilmek için teknik hukuk bilgisine ihtiyaç vardır. Verimli bir sonuç alınması için; her dosyanın ayrıntılı olarak değerlendirilmesi önem arz etmektedir. İcra avukatı seçerken doğru tercih yapmayı zorunlu kılmaktadır.
Daha kapsamlı bilgi edinmek için iletişim kısmından irtibata geçebilirsiniz.
